颖滨苏辙曰契之有左右所以爲信而息
争也圣人与人均有是性人方以妄爲常
驰惊於争夺之场而不知性之未始少亡
也是以圣人以其性示之使之除妄以复
性待其妄尽而性复未有不廓然自得如
右契之合左不待责之而自服也然则虽
有大怨怼将涣然冰释知其本非有矣而
安用和之彼无德者乃欲人人而通之则
亦劳而无功矣
王雱曰左契取於人右契取人左无事而
右主权故古者分契之法如此也圣人执
左契不从事於物而物自来合吾应其合
者耳所谓感而遂通天下之故也然则圣
人常受天下之责而无责人之心是以终
无怨庄子曰以得爲在人以失爲在己汤
曰万方有罪罪在朕躬此之谓也记曰献
牛马者操右契盖献者并券以进是知左
契乃受责者之所执史记曰操右券以责
事
道眞仁静先生曹道冲曰左阳也契合也
左契者天道也天道无私民之善恶自与
吉凶相契圣人非故责人而或子之或夺
之但司之而已吉凶祸福皆民自爲之也
故不私其恩而终无归其怨
达眞子曰左者心之所处契者言其合也
圣人执心以合道而不责於人
清源子刘骥曰古者结绳以爲治破木以
爲契君执於左臣执於右契来则合所以
取信
黄茂村曰道无求於世待其自至同焉者
合而已譬如契有左右执其左契以待其
来合者何责於人故有德司之
程大昌曰献粟者执右契汉之剖竹爲符
也右留京师左以授守臣谓之左符其意
度制作皆与此应也
故有德司契无德司彻
御注曰乐通物非圣人也无德者不自得
其得而得人之得方且物物求通而有和
怨之心焉兹彻也祗所以爲蔽
碧虚子陈景元曰夫有德者中古之君也