迪文小说

第四章 工伤损害赔偿的标准（第9页）

间受伤的，去医院时原告公司工作人员找不到第三人身份证复印件，他们就拿

000

了山×芬的身份证复印件送第三人去医院的救治，以医院当时的记录患者身

份有错，之后医院已经更正了姓名，第三人认为被告作出的被诉行政行为证据

充分，程序合法，适用法律正确，请求法院依法判决。

第三人未提交证据。

经庭审举证、质证，本院作出如下认证：

原告对证据A1、A3-A9、A13、A14无异议；证据A2中受理意见一页字迹

与原件大不相符，真实性有异议。原告收到的工伤认定申请和被告在本案中提

供的工伤认定申请不同，被告所作出的行政行为是违法的；真实性有异议，不

能以此证明第三人与原告存在事实劳动关系；证据A11有异议，该份证据不足

以证明第三人的伤情和受伤事实；A12真实性有异议。

第三人对被告提交的证据均无异议。

被告、第三人对证据B1、B2无异议；证据B3-B5真实性无异议，证明对

象有异议，不能证明受伤的不是蒋×娇。

本院认为，被告所提交的证据取得程序和收集方法合法，能够证明本案的

相关事实，可以作为本案定案的依据，均为有效证据。被告、第三人对原告证

据的异议，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：2015

年4月10日12时许，第三人蒋×娇在原告公司装配车间印刷玩具包装箱时，

右手中环指被印刷机压轧受伤，经医院诊断为右手中环指指尖压轧伤：右手中

环指开放性骨折；右手中指指尖部离断伤；右手中环床挫裂伤。2015年5月

26日第三人向被告申请工伤认定，被告于同日受理了该申请，6月5日向原

告送达工伤认定举证通知书，同月8日原告向被告提交“关于蒋×娇工伤认

定申请的说明意见”及相关证据。同年6月16日被告作出榕侯人社伤险（决）

字〔2015〕×××号《认定工伤决定书》。原告不服向本院提起行政诉讼。

本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告作为本行政区域内典型民事纠纷的法理研究

000

工伤保险管理工作的行政主管部门，负有对第三人的工伤认定申请作出处理的

行政主体资格和行政职权。被告福州市人力资源和社会保障局的权力来源合法。

被告所作出的工伤认定决定对原告的权益产生实际影响，原告对被诉行政行为

不服有权提起行政诉讼。

被告在受理第三人工伤认定申请后，审查了第三人提交材料的真实性、合

法性，因第三人未提交疾病证明书，依法向第三人作出缺件告知，在第三人补

交了材料后，依法予以立案受理，并向原告送达了工伤认定举证通知书。后被

告根据第三人提交的材料及原告提交的“关于蒋×娇工伤认定申请的说明意

见”及相关证据，作出本案被诉的工伤认定决定，证据充分、程序合法。至于

原告提出蒋×娇申请工伤认定所提交的入院、出院记录中姓名与疾病证明书

中姓名不符，因入院、出院记录中山×芬已向被告出具一份证明，证明当时

原告公司的工作作人员为救治第三人，借刷山×芬的身份证为第三人办理入