迪文小说

第120部分（第2页）

与资产阶级合作得到大多数商业团体的支持，因而对蒋介石是至关重要

的。商人拒绝参加　３　月　２９　日在共产党工会领导下成立的临时市政府，从而成

功地使工人组织的政治主动性陷于瘫痪。②借给蒋介石的钱使他能招募卫队，

他们大多数是青帮分子，于　４　月　１２　日晨攻击工人纠察队并将他们解除武装。

本来是合作的关系，几乎马上就变成了从属与被剥削的关系。４　月　１２　日

的政变刚一结束，蒋介石马上就又勒索了　７００　万元，强行借贷　３０００　万元，他

不放过任何敲诈勒索的机会，在商人中引起了恐慌。③和任何省商会头面人物

被雇佣军头子们勒索时一样，上海资产阶级也一筹莫展。在这一事件中，店

主和金融家们在拿枪杆子的人面前所固有的弱点，因内部分裂引起的分歧而

⑤《北华捷报》，1926　年　11　月　20　日。

①卡尔？曼海姆：《社会学与社会心理学论文集》，第　2　章。

①约瑟夫？费尤史密斯：《商人联合会与国民党在上海的统治的建立》，（向　1978　年　3　月　31　日至　4　月　2

日亚洲研究学会芝加哥年会提交的论文）。

②伊罗生：《中国革命的悲剧》，修定版第　2　次印刷，第　166　页。

③小帕克斯？科布尔：《国民党政权和上海资本家，1927—1929　年》，《中国季刊》，77（1979　年　3　月），

第　1—24　页。

更加重了。商会已经失去了以前所拥有的政治威信。蒋介石和这些组织一个

一个地分别谈判，使它们不可能进行什么反抗而逐个被吸收进国民党的机构

中。另一方面，蒋介石在　１９２７　年　４　月下半月对资产阶级的压迫，却又好像是

资产阶级内部派系自相火并的继续。向傅筱庵发出了逮捕令，没收了他的大

部分货物，取消了他当选的上海总商会会长的职务并将总商会置于管制之

下，这一切都令虞洽卿和他的朋友们感到很满意。这一派在　１９２６　年被剥夺了

对商会的领导权，１９２７　年　４　月底，当他们当中的三人虞洽卿、王震（一亭）

和冯小山（培熺）奉命参加负责监督商会活动的政府委员会时，又重新控制

了商会。

以前每当政府滥用职权时，资产阶级总是极力加以谴责并起而斗争，这

次他们却没有反抗，因为这一次符合他们中最大一个派别的利益。１９２７　年，

资产阶级不只是背叛了无产阶级，也背叛了它自己。资产阶级由于交出了全

部政治自主权，很容易受到他们自己帮助复兴的国家权力的打击。

官僚主义的恢复与资产阶级的衰落，１９２７—１９３７　年

长期以来，南京政府治下的十年（１９２７—１９３７　年）被看作是资产阶级的

极盛时期。３０　年代的观察家和新闻工作者同意的这一论点，也为研究这一时

期的大多数历史学家所接受。迟至　１９７５　年，琼？切斯诺还写道：它的（国民

党的）权力是建立在保守的管理人阶级和亲西方的企业家阶级的联盟基础之

上。①按照这种理解，商业资产阶级，特别是上海的资本家，和地主是这一政