(有人预计到
2030年将增长为
30%)。就是说,相比罗斯福时代,奥巴马政府进一步福利
化的空间非常有限。一个运动员将百米赛跑的成绩从
15秒提高到
12秒可能不那么难,但要
从
12秒提高到
9秒,同样是
3秒,却会异常艰辛。
再比如,罗斯福的“公平劳工法案”对促进社会公正起到了巨大推动作用,克鲁格曼因
此力荐奥巴马政府在劳工政策上“老调重弹”,重现工会的昨日辉煌。但今天的美国已不再
是一个以无产阶级为主体的工业时代,今天的美国工人也不像上世纪初那样生活在水深火热
当中。更重要的是,在一个经济全球化时代,过于强硬的工会已经伤害了美国某些产业的全
球竞争力。进一步强化这些工会,也许会暂时性地提高工人的工资,但产业和企业衰退了,
谁又给你发工资呢?
至于罗斯福政府那些不怎么伟大的措施,比如贸易保护主义,比如无度提高税收,今天
去模仿它们更是不可想象。很多研究已经表明,这些政策不但没有缓解危机,反而延长了萧
条。如果奥巴马像罗斯福那样把税率提高到
79%,美国人民肯定跟他急。如果他再宣布美国
人只买美国货、美国工作只让美国人干,那么世界人民就跟他急了。
奥巴马政府最可以模仿罗斯福政府的就是通过政府投资来创造就业。当年的罗斯福政府工作
项目管理局解决了
500万个就业,而奥巴马的经济刺激计划的核心也是通过财政支出创造
300万…400万个就业机会。但即使这一点,也需小心谨慎。罗斯福当年主要靠高税收来支撑
这些政府工程,而今天的奥巴马只能依靠赤字(别忘了他的上台口号之一是减税)。赤字是
什么?赤字很大程度上不过是未来的税收而已。对此一个评论家写道:“我们就是因为花那
些不存在的钱而进入这个危机的,现在我们怎么会因为花同样不存在的钱而逃出这个危机
呢?”
blog。sina。sblog_61389f6f0100fpwn。html
也许奥巴马的倒霉之处就在于,相比罗斯福时代,他要面对一个吹毛求疵得多的公民社
会。当年罗斯福一个收音机演说就可以把美国人民感动得不去银行挤兑存款,而今天新任财
长一句“中国在操纵人民币”,却会引发无数媒体专家一拥而上群起攻之。在一个信息爆炸
批评爆炸人们的权利意识和嘲讽精神也爆炸的时代,塑造一个英雄所需要的神秘感和庄严感
已经不复存在。或许民众根本就不需要什么“英雄”,或许罗斯福本来也不是什么“英雄”,
在一个每个人都可以平视当权者的时代,人们需要的是一个谨言慎行的总统,而不是历史的
山巅上一个风衣飘飘的潇洒背影。奥巴马参观总统山时有人问:“你能想象自己也被刻上这
座山吗?”言下之意,你能想象自己和华盛顿、林肯等平起平坐吗?奥总统谦虚地表示,我
的耳朵太大了,而且山上那么多石头很硌人吧。我想他可真是一个聪明的总统。
blog。sina。sblog_61389f6f0100fpwn。html