迪文小说

第21部分（第2页）

读哲学，那么这个故纸堆里的老头如何成了小布什外交政策的“教父”？原因是　据说

施特劳斯三、四十年前就开始精心培养一些反动苗子，如今这些苗子出息了，就猫在布什的

政府和智囊团里与人民为敌。最有代表性的，是美国国防部副部长

Paul　Wolfowitz　他是美

国著名的新保守主义者

Allan　Bloom的学生，而

Allan　Bloom则是施特劳斯的学生。美国国防

政策委员会的主席

Richard　Perle也被认为是一个施特劳斯党的一个根红苗正的党员。William

Kristol是另一个代表，他创办的

The　Weekly　Standard，是白宫的必读物。他的老爸

Irving　Kristol

被认为是美国新保守主义运动政治上的鼻祖。据说，著名的杂志

National　Review，mentary，

the　New　Republic，还有几个最有影响的的思想库

the　Hudson　Institute；　the　Heritage　Foundation；

blog。sina。sblog_61389f6f0100fpwn。html

the　American　Enterprise　Institute都继承了施先生的遗志，四处散布“反革命不是请客吃饭”

的道理。

这些“鹰派”的政治家和战略家们几乎可以说是“理想主义者”。他们反对与“专制”国家

贸易正常化，喜欢耍酷“不跟你玩就是不跟你玩，给我吃泡泡糖也没有用”。另一方面，

他们又是坚定的“现实主义者”　没什么耐心对“专制”国家谆谆教导，爱好时不时地展

示他们的肱二头肌。所以他们在外交上反对核裁减，主张“有限战争威慑”，主张美国撤出

“反导条约”。

显然，即使是列出一大堆施特劳斯的徒子徒孙，把这样一个孤僻的哲学家和今天好斗的美国

外交联系起来还是有些牵强。刚才列举的一大堆施特劳斯主义者，只有

Wolfowitz把握要职，

而要说他

30多年前选的两门课导致了今天伊拉克的战火纷飞，这种因果链条就混沌得有些

混蛋了。

然而，施特劳斯又真的和今天的世界没有关系吗？或更进一步说，施特劳斯一生所钟情的古

希腊哲学家们和今天的世界就没有关系吗？这个施特劳斯，这个自言自语了一辈子的老头儿，

是真的倾心于图书馆的角落以逃避尘世的喧嚣，或者，他其实是在开辟另一条道路…　更孤

独也更艰难的道路　来深入这种喧嚣的核心？

施特劳斯经历了德国魏玛时代，和冷战最酷寒的时代，也就是“柔弱的民主制度”经受法西

斯主义和共产主义双重挑战的时代。这个阴影，笼罩了施特劳斯一生的思考，并且决定了其

思想中一个指南针式的主题：为什么会有暴政？为什么在启蒙的日出唤醒清晨之后，“夜，

最漫长的夜”会重新降临？