1。提名:得有“院士推荐”,不是谁都能申报
首先,你得有“提名资格”——要么是3位以上的在职院士联名推荐(中科院院士和工程院院士不能交叉推荐),要么是国内的学术团体(比如中国科协、各全国性学会)推荐。而且,每位院士每年只能推荐1-2人,推荐前还得深入了解你的成果,甚至去你的实验室考察。
2。评审:多轮“筛选”,全程“匿名”
提名之后,还要经过多轮评审:先是“学部评审组”的初审,对你的成果进行学术评价;然后是“学部大会”的评审,由所有在职院士进行投票;最后还要公示,接受行业内的监督,如果有人对你的成果提出质疑,还得进行调查和复核。
整个过程全程“匿名”,评审专家都是本领域的权威院士,任何一点“瑕疵”都可能被指出。比如有位教授,成果很突出,但因为在一次学术会议上有“成果表述不准确”的问题,被评审专家指出,第一次申报院士就没通过。
3。没有“固定年限”:有人早有人晚,有人一辈子都没机会
院士选拔没有“年龄限制”,也没有“固定年限”,有的人评上教授后,5-10年就当选院士(比如赵院士52岁当选);有的人则要等待60多岁甚至70岁(比如王院士58岁谁当选,还有的院士65岁才当选);还有很多优秀的教授,一辈子都没评上院士。
比如某高校的刘教授,他在“有机化学”领域有很高的造诣,发表了几十篇顶刊论文,主持过多个国家级重大项目,还培养出了10多位优秀的博士生,但他申报了3次院士都没成功。“不是我的成果不好,而是比我更优秀的人太多了,院士是‘最高荣誉’,不是‘达标就给’,而是‘优中选优’。”刘教授说。
4、那些容易被误解的事:别再搞混这些“关键点”
聊到从博士到院士的路,很多人会有一些“误解”,我们得趁这个机会澄清一下:
误解1:院士是“行政级别”,或者“更高的职称”?都不是!
很多人以为,院士是“比教授更高的职称”,或者有“行政级别”(比如“副部级”),其实都错了。
院士是“荣誉称号”,不是“职称”,比如一位教授当选院士后,他的职称依然是“教授”,只是多了一个“院士”的荣誉;也不是“行政级别”,虽然院士会享受一些待遇(比如国家特殊津贴、科研资源支持),但没有行政职权,不能像“局长”“校长”那样行使行政权力。
就像中科院的李院士,他当选院士后,依然在实验室带学生做研究,职称还是“研究员”,“院士”这个称号,是对我过去工作的认可,更是一种责任,让我更有动力去做更有意义的研究。”
误解2:只有高校和科研院所的人能评院士?企业里的科研人也有机会!
很多人觉得,只有高校和科研院所的教授研究员能评院士,其实不是。企业里的科研人员,只要有重大成果,也有机会当选院士。
比如某国企的王首席工程师,他在“石油开采技术”领域工作了30多年,研发出了“新型页岩油开采技术”,让我国的页岩油产量提高了50%,为国家能源安全做出了重大贡献。他没有高校或科研院所的职称,但凭借这个成果,56随时当选为工程院院士。
企业里的科研人员,岗位层级和高校不一样(比如“高级工程师”“首席科学家”“技术总监”等),但只要成果足够突出,符合院士选拔的要求,就能申报,核心还是“成果”,不是“单位”。
误解3:所有博士都能走“从博士到院士”的路?只有“学术一线深耕者”才有机会!
很多人觉得,只要是博士,就能一步步评到教授、冲击院士,其实不是。
博士毕业后,有很多选择:有的去企业做“研发工程师”,有的去政府部门做“公务员”,有的去互联网公司做“产品经理”,还有的去创业做“老板”。这些人虽然是博士,但没有在“学术或科研一线”长期深耕,自然就和“院士路径”无关。
只有那些毕业后一直留在高校、科研院所或企业研发一线,一辈子专注于“做研究、搞创新”的人,才有可能进入院士选拔的视野。比如前面提到的赵院士、王院士,他们从博士毕业到当选院士,30多年里一直没离开过科研一线,每天都在实验室或项目现场,这条路,需要“坐冷板凳”的耐心,更需要对学术的“热爱”。
七、这条路到底有多长?致敬每一份“坐冷板凳”的坚持
我们来算一笔“时间账”:
博士毕业:通常28-30岁;
从讲师助理研究员到副教授副研究员:5-10年,也就是33-40岁;
从副教授副研究员到教授研究员:5-8年,也就是38-48岁;
从教授研究员到院士:5-20年,甚至更久,也就是43-68岁。
也就是说,从博士毕业到当选院士,最短需要15年(28岁博士毕业→33岁副教授→38岁教授→43岁院士),最长可能需要40年,甚至一辈子都走不完。
而且,这还只是“时间”,背后是无数个熬夜改论文的夜晚,是无数次项目申报失败后的坚持,是无数次面对质疑时的不放弃。就像一位院士说的:“我这辈子没什么别的爱好,就是喜欢做研究,哪怕实验失败一百次,只要第一百零一次成功了,就值得。”
回到开头的林晓博士,他看完张院士的报告后,在笔记本上写了一句话:“这条路很长,很难,但只要有方向,有热爱,就不怕走下去。”
其实,从博士到院士,从来不是一条“等级递进”的“升级路”,而是一条“不断突破自我、为学术献身”的“奋斗路”。院士的荣誉固然耀眼,但更珍贵的,是每一位科研人员在这条路上的“坚持与热爱”,是他们用一辈子的“坐冷板凳”,推动着科学进步,守护着国家的科技未来,这才是从“博士”到“院士”最动人的地方。