研讨会结束后,一些标题为《柯诺独占E0公权——健康等级标志闹剧始末》、《柯诺陷入困境——与行业和消费者渐行渐远》等文章陆续见诸报端。
“打黑枪”、“窃取他人推广成果”、“窃取公共利益”、“与行业为敌”这类的指责甚嚣尘上。
然而此时,圣象那边也不平静。突如其来的E0维权让圣象有些乱了方寸。
在一边声明E0是公共资源,不该注册为商标时。圣象却也开始意识到,之前的E0是野生的小孩,现在要给他一个合法身份。
11月15日,莱茵阳光的同事注意到一篇文章,标题为:《国家工商局正式受理圣象E0健康商标注册申请》。发表在当天的《中华建筑报》上。
文中声称:圣象市场部经理王晓宇说,将企业的先进技术、执行标准注册成为商标,取得法律保护,是国际知名品牌的一个经营惯例。比方说:“Intel Inside”是高性能计算机的代表,“Centrino”是迅驰移动计算技术最新的代表。
这些在国际上具有行业核心竞争力的企业,都把他们的核心技术注册了相应的技术品牌。圣象也将把E0变为“国际至高健康家居标准”的代表。
而此时圣象一边声称这是公共资源,谴责莱茵阳光的注册行为,一边自己也在积极注册。
棋王胡荣华说过一句有意思的话:大家都认为下棋是比谁下的好,其实下棋是比谁犯的错少。
这话对于处于商场中正面博弈的两个对手颇有启示意义:要留心对方的错。
E0维权前期的困难,在于公和私的观念对立导致的观念阻力。当人们认为E0是个公有物时,企业将E0商标化是对公有物的侵占。哪怕这种公有导致了大面积的无证无照经营。
正式出手(3)
这些阻力要化解,就应了孔圣人的话。凡事必先正名,名正然后言顺,言顺然后事成。
E0维权必须要正两个名:首先,E0可以商标化。其次E0不是公有资源。
而圣象的自乱阵脚 ,为E0维权的正名提供了及时的帮助。
作为对圣象的回应,彭鸿斌也于11月9日召开了一个研讨会。会议的主题是:“促进行业发展,探讨E0之路。”
新浪网对现场做了全程的直播。
在会上,与行业久违的彭鸿斌,又一次出现在大家的面前,用特有的彭式发言为E0维权正了名。
“E0维权是全行业的人都关心的事情。大家认为圣象不关心,觉得圣象认为E0商标是公共资源。然而事实上,圣象也是支持E0商标化的。”
在彭鸿斌举出圣象正在注册E0的实证后,现场哗然。
彭鸿斌接着说:“我非常感谢圣象和我们一起做这样一个知识产权保护的事,尤其是圣象也支持E0作为一个品牌。”
“这里只是有一点,我们跟圣象有一点小小的分歧,也就是说,圣象也说E0是个商标,我们也说E0是个商标,区别在哪呢?区别在于E0这个商标今天是我们公司的,而圣象的E0商标只是在申请之中,还没有到公告期,就是这么一点区别。”
接下来,彭鸿斌质疑那些认为E0是公有资源的论调:
“E0不是一个公共资源,它是一个合法的注册商标,今年之前这个行业有%的人都不知道E0的概念,然而这个行业%的人都不知道,它又怎么会是公共资源呢?在我们的商标公告之前没有任何国家有这样一个强化地板的标准。”这是确凿的事实。
刘春田教授是国内著名的知识产权专家,中国人民大学知识产权研究中心主任、博士生导师。
他从专业的角度向大家印证了彭鸿斌的观点:E0,目前不是强化木地板的国家标准,因此不算是公共资源,而且即使今后成为国家标准了。如果商标注册在先,也要受到保护,公共资源也不能侵犯私权。
原国家工商行政管理局商标评审委员会主任靳云平,也在会上谈了自己的看法。
“我觉得E0是利用合法的程序,享有了商标专用权。拥有者有权维护他的专用权,有权制止侵权,这是商标法的规定,如果没有这套规定就乱套了。最近商标法的侵权案件特别多,而且企业对商标的意识比前些年强多了,但还是需要加强。”
现场气氛一直热烈,显然彭鸿斌的意见得到了大多数人的认同。
跟跑圣象不是一件容易的事情。在行业中一骑绝尘的圣象,也许真不认为哪个品牌可以离自己如此之近。
而恰恰有这么一个品牌,在步步为营眼光远大的品牌策略下,竟然在最短的时间里成为地板界的大鳄!
这一切乃因之于其眼里不在于这一棵树,而在于这一片广袤的森林——
眼里只有森林——组建E0联合体
光有正名还不够。正名只是观念上取得了认同。从E0维权开始,也有人认为误解莱茵阳光是犯行业之众怒,谋一家之独利。
而彭鸿斌的初衷只有两个:一、规范E0市场,二、跟跑圣象。
那么就要正行,让大家看到,莱茵阳光确实不是将E0划成一