忍一个电视台用挑动种族矛盾的方法来提高自己的收视率”。一个黑人教授嘲讽道:“
CBS
的下一个动作会是什么?组织‘德国部落’和‘犹太部落’、或者‘穆斯林部落’与‘基督教部落’互
相竞争?
”
每个国家都有他自己的伤疤,美国政治最大的伤疤之一,是它的种族主义问题。确切的说,
不是一个伤疤,而是一个还在发炎的伤口。任何一个涉及到种族问题的公共表述,无论是以
电影、电视、书籍、演讲的形式出现,都是在一条钢丝上行走,一不小心,就会摔下万丈深
渊。
这一点,美国议员
Trent Lott 应该说有最深的体会。
2002 年
12 月
5 号,在另一个
曾经竞选美国总统的议员
Strom Thurmond 的百岁生日上,
Trent Lott 说:“如果当年
我们选了你当总统,今天美国就天下太平了!”要知道,
1948 年
Thurmond 竞选总统
的时候,曾经公开支持种族隔离。
Lott 此言一出,舆论哗然,社会各界纷纷谴责他的种族
主义倾向,连总统都站出来公开批评他。尽管
Lott 再三为他所说的话道歉,舆论对他还是
不依不饶,最后他不得不以请辞参议院多数党领袖的举动来谢罪。
这就是美国的
“政治正确”:对少数族裔的感受必须保持高度的敏感性,在公共领域内发言,
绝不能随随便便地丑化少数族裔的形象。虽然美国并没有法律明文规定这一点,但是这已经
是整个社会不成文的法律,每个人都在这个不成文法律的凝视下,对言行进行自我审查。
blog。sina。sblog_61389f6f0100fpwn。html
事实上,不能冒犯少数族裔,仅仅是政治正确的一条。美国社会的政治正确文化,完全可
以被概括成以下“四项基本原则”:不能冒犯少数族裔;不能冒犯女性;不能冒犯同性恋;不
能冒犯不同的信仰或政见持有者。
关于第一条,有一个比较典型的表现。如果大家留心看好莱坞的电?