然是美国工会的势力。
美国有无数个大大小小的工会,一般按行业组织,比如汽车工人工会,服务行业工会,甚至
分得更细,理发员工会,清洁工工会,保姆工会等等。当然,在每一个行业里面,工会之间
对成员的竞争也很激烈,竞争的结果,就是每一个行业会出现一个或几个较大的工会,其他
的小工会,作为子工会,加入这些大的母工会。这些小工会与母工会有一些协商、庇护、资
助关系,但小工会有自己的董事会、财政来源,所以具有相当的独立性。
工人加入工会是自愿的,条件是交成员年费,好处当然是工会会出面和雇佣者协商劳工合同,
就劳动条件、工资、福利等等与雇佣者讨价还价。谈拢了,当然好。谈不拢,工会可以号召
工人弟兄们起来罢工、示威。如果这个工会的号召力足够强,可以把一定区域内的某个行业
或某个工厂搞瘫痪,雇佣者当然得给工会“面子”了。对于政治家来说,由于工会在左右工
人的选票方面的号召力,它同样是一个
“大爷”,也得罪不起。正是因为工会在左右经济、
政治方面的“势力”,美国工人的待遇在有工会以来,一直在
“扶摇直上”。社会地位另论的
话,就“舒服”程度来说,在美国做一个“蓝领工人”,的确是非常“舒服”的职业。比如,
长期生活在美国的人很容易注意到,美国的建筑施工速度非常慢,与中国一年一栋高楼的速
度完全无法相比――这也难怪,美国建筑工人
8 点上班,5 点下班,上午一个长长的
“咖
啡时段”,下午一个长长的
“咖啡时段”,午饭吃它两个小时,五年能盖好一栋楼就不错了。
又比如,美国普通的白领,根本请不起保姆甚至“小时工”,许多女人选择做家庭主妇,辞
职在家带孩子,往往不是“兴趣”使然,而是实在请不起保姆。再比如,一般的中国人会注
意到,美国的
“空中小姐”远远不如中国的
“空中小姐”年轻漂亮,很多根本不修边幅的老
blog。sina。sblog_61389f6f0100fpwn。html
大妈还“赖”在“空中小姐”的职位上,这其实也与美国工会对“空中工人”的保护相关,
这种保护使年龄歧视、外貌歧视很难发生。
这次带领纽约地铁工人“闹事”的,就是美国
“交通工人工会”的纽约子工会“地方
100”。
由于公交工人是“国企”工人,他们的合同是与纽约州政府的“都市交通局”签订的。05 年
12 月,上一个合同到期,新的合同进入协商阶段。正是在这个关头,“地方
100”与“都市
交通局”爆发了针锋相对的“阶级斗争”。经过漫长、激烈的讨价还价,双方在很多问题上
都达成了一定妥协和共识,然而,在养老金的问题上,谈判被卡住了:“都市交通局”提出,
以后新录用的工人必须抽取收入的