(1979年=100)
1979 1985 1989 1993
英 国 100。0 127。1 151。1 174。8
美 国 100。0 112。4 126。3 141。7
德 国 100。0 112。9 119。7 130。6
日 本 100。0 126。1 152。3 168。5
意大利 100。0 134。3 147。1 175。9
法 国 100。0 120。1 139。5 146。8
荷 耸 100。0 127。8 138。3 144。0
丹 麦 100。0 113。0 113。7 122。6
挪 威 100。0 118。7 128。9 138。4
瑞 典 100。0 119。4 129。5 156。0
加拿大 100。0 115。4 115。6 126。9
1973—1993年生产率的增长
1973—791979—851985—891989—93
英 国 6。3% 27。1% 8。9% 15。7%
美 国 无 12。4% 12。4% 12。2%
德 国 28。1% 12。9% 6。0% 9。1%
日 本 39。3% 26。1% 20。7% 10。7%
意大利 39。7% 34。3% 9。6% 19。6%
法 国 28。9% 20。1% 16。2% 5。3%
荷 兰 38。1% 27。8% 8。3% 4。1%
丹 麦 27。8% 13。0% 0。6% 7。9%
挪 威 13。1% 18。7% 8。5% 7。4%
瑞 典 16。9% 19。4% 8。5% 20。4%
加拿大 12。9% 15。4% 0。2% 9。8%
资料来源:美国劳工部劳工局的统计数字,1994年8月。
通货膨胀、工业效能和提供就业机会是衡量经济成就的标准,但最终衡量经济成就的标准是经济增长,就此而言,经济已经得到改善的全貌也得到了肯定。要作出公正的评价,人们自然要考虑经济周期的效果。在进行评价时,我们可以看到,在1973—1979年期间,英国非石油国内生产总值每年增长不到1%(欧洲经济共同体平均为2。5%),而在80年代,它每年上升了2。25%。这与国际上的趋势正好相反,因为整个经济合作和发展组织地区在80年代没有改善。
再次叙述80年代的这些事实是重要的,这不仅仅是为了澄清是非。低估当时发生的一切就很可能会使政府回头寻找其他办法,实际上是70年代灾难性的药方的回笼。这与美国有相似之处。在美国,主要的共和党人试图与里根时代的做法拉开距离,结果在1992年使民主党人占据了中心位置,并且使他们成功地以“该是变革的时候了”为主题赢得了选举。事到如今共和党才