一直没有说话的阿刚,看了一眼庄生,好像是在等庄生开口,见庄生缄默不语,便开口说道:
“从李瞳回答记者问话的内容,可以看出中国性教育的现实。即使我们的家长、我们的学校、我们的社会已经努力了,但受教育者不满意,那么这种努力的价值何在呢?
“李瞳只是一个中学生,不仅能大胆地提出对当前性教育的不满意,而且在深层次上思考因为性教育滞后导致青少年性困惑、性失误和性失措,乃至青少年性犯罪问题,确实是难能可贵的。
“面对青春期少年的性问题,家长、老师和社会上总是采取‘鸵鸟政策’,以为不说就没有事。更严重的是家长和老师们性知识同样缺乏,并缺乏一种正确的性观念。”
听到这,庄生插话说:
“关键是要有‘一种正确的性观念’。如果有‘一种正确的性观念’,即使是性知识匮乏,也会补课、学习,使自己的性知识丰富起来。问题是没有‘一种正确的性观念’,家长们大都安于性知识匮乏,并认为家庭性教育是‘唤醒孩子的性意识,在他还不明白时,没有必要去提醒他。如果它出现了,再去教育和引导’。
“以上这种说法代表了大部分家长对青少年性教育的态度,也是他们不正确的性观念的暴露。
“《南京晨报》2003年底对96名中学生家长进行过问卷调查,在回答‘你赞成学校开展性教育课程吗’时,你们猜猜,有多少位家长回答赞成的?”
阿灿说:
“48个?”
庄生摇摇头。
梦蝶说:
“55个?”
庄生摇摇头。
阿刚说:
“60个?”
庄生还是摇摇头。
3个人几乎异口同声地问:
“到底多少个?”
庄生卖完了关子,郑重其事地说:
“回答‘赞成’的仅有10人。”
阿刚不无讽刺地说:
“伟大啊!已经超过了十分之一。”
梦蝶悲哀地说:
“对学校开展性教育尚且如此态度,那么家庭性教育就可想而知了。”
阿灿忧心忡忡地说:
“在早恋、早性、早孕、早产频频发生的社会现状下,中国的孩子们面临着封闭的社会性教育和更加沉默的父母。”
庄生说:
“由于我国社会长期处于封建时期和封建残余时期,使得中国人很长时间以来一直把性看作是丑陋的、下流的,不仅不可能对孩子谈性,就是大人之间对此也羞于启齿。”
……
议论一直进行到接近中午。“关于李瞳”这一命题,大家已经谈得不少了。
阿刚代表大家进行了小结,他说:
“世界卫生组织将青春期的年龄界定为10岁到20岁,我国现在有3亿处于青春期的孩子,每年还有2000万孩子进入青春期。青春期是性萌动时期,对于性的好奇不再只是一种简单的心理好奇,而是具备了生理基础,并且随时随地可以演化为各种各样的性行为。
“用李瞳的话说,青少年在性方面犯的错误‘应该95%以上’是因为性教育欠缺引起的。
“我要强调的是,青春期的种种?