“逍遥传媒既然有一位写韩语歌的曲神。”
“那为什么就不能再有一个写岛语歌的曲神呢?”
“逍遥传媒拥有不止一位曲神已经不是什么秘密了。”
“曲神有曲神的圈子。”
“他们认识并拉拢到一位岛国曲神并不是不可能。”
“假设他们有一位岛国的曲神。”
“那逍遥传媒签约花泽美子就说得过去了。”
“再比如,逍遥传媒官网显示的艺人级别。”
“花泽美子是二级艺人。”
“大家可能不了解,逍遥传媒的大部分艺人都是一级艺人。”
“就算他们刚签约的小天后萧雪也只是一级艺人。”
“而花泽美子却在萧雪之上。”
“要知道,就算上官怡心这样的超级天后在逍遥传媒也只是二级艺人。”
“可想而知逍遥传媒对花泽美子的重视程度有多高。”
“还有······”
······
“如果把以上的每一条单拿出来。”
“我得出的这个结论非常不严谨。”
“但如果这么多佐证集中在一起。”
“那就完全不一样了。”
“难道这么多佐证都是巧合?”
“明显不可能。”
“所以我推测出:”
“逍遥传媒想把花泽美子培养成为新的天后。”
杨年的这一番推理。
显得非常合理。
他说的没错。
如果只是一个佐证。
那这个结论根本站不住脚。
可当大量佐证聚集在一起。
那就完全不一样就了。
如果是一个。
那还能说是巧合。
这么多,绝对不是巧合了。
换句话说。