“非常振奋人心。”
“不管是耳朵还是眼睛都非常享受。”
“不过金秀龙不足的地方。”
“就是太偏重舞台表现了,歌曲缺少深度。”
“这么说吧,开始听的时候,很兴奋,感觉很震撼。”
“但过了一会之后,又感觉没那么震撼了。”
“这就是因为歌曲缺少深度。”
“无法在听众心里留下深刻的印象。”
“当然,有得必有失,这是无法避免的。”
“不过整体来说,金秀龙的表演还是非常好的。”
苏洵这话一出。
网友们也是纷纷赞同。
【这苏狗,说的挺有道理啊。】
【我也感觉,一开始听的时候,金秀龙唱的的确让我非常兴奋。
但现在想想,又感觉没当时那么震撼了。】
【对啊,当时感觉很震撼,现在又感觉一般般,完全没有了当时的兴奋劲。】
【这苏狗点评的真的到位,看来他还是有点东西的。】
【确实,虽然不喜欢苏狗,但我承认他还是有点真本事的。】
【废话,没点真本事,他能坐上主评的位置?】
······
点评完2号选手金秀龙。
苏洵又开始点评起了上官怡心。
“再说1号选手上官怡心。”
“上官怡心通过优秀的嗓音。”
“一开始就把听众拉进了自己构造的情绪世界里。”
“这一点值得夸赞。”
“因为想做到这一点,是很难的。”
“这也是大部分歌手都需要努力学习的地方。”
“再说后面的副歌。”
“上官怡心在副歌部分把极致的高音,融入了她构建的情绪世界里。”
“这一点更难得。”
“在音乐领域,这是一个非常高级的演唱技巧。”
“这种高级的演唱技巧虽然难。”