“好家伙,这不就对上了?感情传国玉玺的一角是这么缺的,王莽替您背锅了!”
“哈哈哈哈!”
皇殿里发出一片哄堂大笑,主创们被逗坏了。
方星河面不改色:“这是为了突出无名的强大,也是为了突出无名的坚决,他必须倾尽全力,才会显得足够悲情。”
在旁边看热闹的谋子忍不住问:“那为什么不把传国玉玺设计得更强大点,让防护纹丝不动,岂不是更显得秦始皇天命强大,无名可悲可怜?”
“因为这是商业爽片,我们必须给予反抗者足够的成果。”
方星河的思考,显然在另一个维度。
“斩掉传国玉玺一角的象征性意义,总共在三个层面上产生价值。
在电影叙事层面上,这是在悲哀中寻求抚慰。
无名的反抗没有成功,但终究得到了一定成果,并非徒劳,这是一个小小的情绪宣泄点。
在意象层面上,它是中华民族底层反抗精神的体现。
相关的思想一直在民间流传。
比如:打不过你也咬你一块肉。
又比如:死也要迸你一身血。
匹夫一怒,血溅十步,归根结底是一种以怒触法、以命换命的最后选择。
这是一种最极致的无奈,也是一种最极致的不屈。
最后,在最深层次的文化内核层面,它暗示着一种‘水能载舟亦能覆舟’、‘君以暴政治国、民以暴力乱君’的华夏传统哲学。
传国玉玺是天命象征,然而天命来于何处?
民心众望。
这不是一种天意加身之后就可以肆无忌惮的力量,自古以来咱们的君权都有‘义与不义’之分。
西方的圣剑圣杯无坚不摧永不损毁,因为它们来源于神,是神本位。
而中国的天命却是民本位,它可以被民伤害,甚至颠覆。
这就是最大的不同。
所以无名作为燕国义士,他全力爆发之下,斩掉传国玉玺的一角,象征着六国百姓对于秦之天命的不认可不屈从。
暗中对应着秦帝国二世而亡,天命旁落。
西方观众一定能够体会到前两点,而我,希望他们朦朦胧胧感受到第三点——天命由民不由神。”
谋子愕然:“这有什么用?”
“现在确实没卵用。”
方星河耸耸肩。
“但以后,谁知道呢?”
文化入侵与反入侵,从来不必细究一时一事一部戏的功过。
《英雄》能被尽可能多的观众看到,就是这部电影本身的成功。
至于真正的争锋……
漫长到以百年计,需在方方面面发力,经济为底武力为基,数十万部影视游戏,各类文体展会,一波又一波流行风潮……根本就不是一个人甚至一代人能够做到的事。
方星河随口敷衍,没有解释,懒得和娱乐圈的人聊这些。
他们能理解吗?
不,99。9%的人都不能,甚至都不愿意像文化圈那样喊喊口号。