然而,真正的中国“摇滚”
之父余光钟祈福后又说:“我没有什么看法可以发表,我确实不了解它。”
李傲见状,只好讲起了一些段子:他从一个美国人的回忆录当中看到,有某些人曾打算用原子弹炸自己的国土,他认为这简直无耻之极。
“谁这么无耻?”
林清轩忍不住问道。
“不知道!”
李傲大笑道。
余切当然心知肚明,但现在的情况不适合他点出来。
李傲在这一场化身为李卫兵,大力称赞起大陆当初当裤子搞原子弹的事情来,“这件事情很有魄力!”
“我们中国人,要往长远的地方看!
我们现在看到苏联一个核电站爆炸,竟然就闹得全世界鸡犬不宁,如果是一个大核弹呢,如果是几千个大核弹呢。”
“苏联出了这件事情后,其他国家明知道发生了,却没办法惩罚它。
可见我们要鸡犬安宁,首先要有使全世界鸡犬不宁的能力,我的发言到此完毕。”
余切哈哈大笑,当场和李傲拍掌。
之后的讨论,逐渐沦为余切的个人秀。
因为他们都是打擦边球,他们都不懂核子文学。
核子文学是什么?
余切最早在日本访问时,已经有定义,现在他重新拿出来讲了一遍,这一次还拓展了概念,讲了核子文学的美学在哪里。
“拥有极其庞大的世界观,‘我’在极端条件下,为了生存而努力,我个人的选择,也可能影响到了整个人类的种族存亡,就算是在末日下,人类依旧纷争不休……”
所有人静静听着余切的演讲,结束后,两岸作家一齐鼓掌。
钱忠书问余切:“你说了一个绝望的社会,而我们谈论的是美学,这究竟美在哪里?”
余切说了个很经典的话:“仅从艺术上看,悲剧也是一种美。”
这话并不是余切原创。
人类在有艺术之后的不久,就发现这一道理。
公元前的亚里士多德还煞有其事的搞了个研究分析,定义写得很抽象。
他在《诗学》中指出,事件的安排是悲剧的灵魂。
也就是说,悲剧的美在于所有人都明知后果,却仍然无法阻止结局的发生。
——这一场讨论本来是最没看点的,但因为碰上了热点,作家之间的对话反而被写成稿,发到各种报纸上。
而且造成了比较大的传播影响。
远在纽约的国际大报《纽约时报》竟然在栏目中,描述了这一事件,而且引用了余切的定义。
“他是芥川奖的获得者,马尔克斯的至交,切尔诺贝利事件的发展……似乎正在朝他所预料的方向发展,他应当是核子文学的创始人。”
CNN电视台花了两千美金,从《联合时报》那买来了讨论的录像带版权,经过剪辑之后放到了电视台上。
“一群中国作家谈到了核时代下的文学创作,他们认为,核子代表力量、超出掌控、孤注一掷,失去秩序,以及悲剧美。”
尽管只有十几秒钟,还是让作家们大为惊奇。
因为登上了美国电视台,他们认为自己没有白来。
《2666》背后的书商哈珀大喜过望,推波助澜一番,余切的因此得到再版,五万册,同时他也上交的第二卷,这部完成了大半。
到五月份时,这场讨论已经引起了不小的轰动。