迪文小说

第四百零八章 黑粉群主小刘掉马（第2页）

欧洲及其他地区的版权正在洽谈中，会在颁奖结束后尘埃落定，这也是惯例了，总要待价而沽的。

2008年2月16号中午，北美地区《历史的天空》上画一周，总票房数字仅有2200万，题材原因极大地影响了票房增长。

尽管前期的各项宣发已经做到了极致，也有路宽、汤姆·汉克斯、摩尔等主创背书，华裔群体也一直鼎力支持，但客观情况如此，非人力能够扭转。

凯宾斯基酒店房间内，刘晓丽母女和张纯如正坐在电脑前，浏览国内转载的影评和网络舆论消息。

三人脸上的表情都不大乐观，显然国内媒体也是唱衰者居多。

《楠方》充当了反路急先锋，早在首映第二天就转载了国外某些恶评，甚至是自己杜撰恶评来抨击《天空》。

奥运总导演如何，首富又如何？

知道《楠方》历来做派的影迷和读者，都知道楠方系的尺度之大。

在某些历史时段，楠方系内部曾洋洋得意只要“比天低一线”，无事不可评。

小人物他们懒得喷，也懒得蹭。

对于路宽这样的红人——心红人也红的富豪，就是他们绝佳的碰瓷对象，只要就电影本身针砭评论，谁也挑不出错。

即便挑出错，被强压着撤评撤版了，那也是为不畏强权，为正义发声，舍生取义。

当代新闻人的操守不就出来了吗？

担心小记者扛不住压力，于是《楠方》新闻部主任李主编亲自下场，会一会路老板这位大Boss。

他以《中国首富的爱国生意》为题，洋洋洒洒写了个头版：

当民族伤痛成为商业噱头，我们还能期待真实的艺术表达吗？

在谈及《历史的天空》之前，我想先聊一聊近期从电影行业的朋友处得知的一些消息。

譬如，在路某导演连续两年怯战贺岁档和春节档后，竟然在年前又把上一部《塘山大地震》拿出来重映？

还美其名曰4K高清重映，为了做地震逃生的公益宣传。

这合适吗？

也许，这种资本家的难看吃相，也一定程度上暴露出了导演本人对《历史的天空》的心虚。

连续两部电影吃人血馒头，你真是好样的。

路宽的《历史的天空》在北美上映后，国内舆论场迅速分裂——

一边是官方媒体的高调赞誉，一边是普通观众的冷静审视。

这部电影以张纯如和金陵大屠杀为题材，表面上是一部“正义史诗”，实则暴露了路宽一贯的投机主义逻辑：用民族苦难换取票房，用正治正确掩盖艺术贫瘠。

即便您贵为奥运总导演，即便您贵为内地首富，即便您在北美也有门客三千。

但理不辩不明，该说的话，我要说。

《历史的天空》之罪有三！

罪一，披着正义外衣的商业算计。

路宽并非首次利用宏大叙事博取关注，从《异域》的票房冰雕营销，到《返老还童》的过曝镜头噱头，他深谙如何用技术手段包装空洞内核。

此次《历史的天空》更直接，但真正的艺术，不应沦为道德绑架的工具。

罪二，西方视角的自我东方化。

影片在北美2500块银幕同步上映，表面是“打破西方话语垄断”，实则是路宽对好莱坞规则的妥协。

全片采用好莱坞式煽情手法，将张纯如塑造成“孤独英雄”，将金陵大屠杀简化为“善恶对立”。

这种叙事固然能打动部分西方观众，却也落入东方主义窠臼，中国人永远是受害者，而西方人（拉贝、魏特琳）才是救世主。

这种自我矮化的表达，与真正的历史反思相去甚远。

罪三，国内舆论的“不允许批评”。