“你觉得陆先生在暗示我写的那些志怪?”
说着,他摇摇头,
“照你这么说,他还写了‘侦探的笨蛋朋友,必须将其判断毫无保留地告诉读者,此人的智力须轻微低于读者的平均水平’,那‘侦探的笨蛋朋友’是在暗示华生咯?”
卡文迪许觉得,
不就是在暗示华生的吗?
他说:“我觉得陆时自己都不相信自己写的。比如《罗杰疑案》,不就违背了这一条?‘侦探的笨蛋朋友’其实是凶手。”
詹姆斯轻笑,
“确实,陆先生这么写显得有些教条主义,甚至有打脸自己的风险。但我认为,他并不是要粗暴地分类侦探,反而……嗯……反而是给良莠不齐的侦探一个评价方式,给作家们一个写作建议。”
卡文迪许有点儿懵,问对方:“听你的意思,陆时是在教真东西?”
詹姆斯点点头。
他指了指文章最后的总结,
在那里,陆时进行了一个生动形象的比喻,
陆时将构成一个故事的所有信息分割为一百张卡片,
在初始阶段,一百张卡片全部盖在桌上,故事的发展就是逐一翻开这些卡片的过程。
而绝大多数故事是线性的,翻开卡片的顺序也是一条直线,都依照时间顺序从基本信息开始依次揭晓,让读者依明确的线索追踪情节发展。
詹姆斯说:“推理这个类别不一样。”
他将报纸平铺开,同时无规律地翻面,
“推理,原本就成立在特殊的‘翻牌方式’上,像《罗杰疑案》这种有叙述性诡计的作品更是如此。”
卡文迪许问道:“这样写,不会显得很像杂技吗?”
詹姆斯回答:“本来就是杂技啊。”
他将一张报纸重新翻了回去,说道:“刻意将本来应该打开的卡片保持盖牌状态,并且不让读者们察觉,直到最后,都企图在读者眼前展现错误的构图。”
这种写法对文笔的要求非常高。
卡文迪许想到已经卖爆了的《罗杰疑案》,陷入沉默,
那真是一部伟大的作品。
詹姆斯笑着问道:“校监先生,你会不会觉得我们家都在糊弄人?”
卡文迪许一愣,
随即,他哈哈大笑,
“没有没有。我只觉得推理是糊弄人,因为读者不可能在看到侦探解密之前抢先猜到凶手是谁。”
詹姆斯听了忍不住笑,
如果推理是“糊弄人”,那志怪就没法看了。
他沉吟片刻,说:“校监先生,我觉得我们应该拿出英国绅士的自觉了。你说呢?”
卡文迪许的笑声戛然而止,
沉默良久,
他说:“好。”
(本章完)