人最擅长的,就是说服自己。
说服自己是善良的,自己做的事情是正确的。
为了争夺资源,
人可以对他人横刀相向。
群体可以无情地剥削另一个群体。
国家可以残忍地发动战争。
但是,在这个过程中,但凡有一丝良知的人,内心深处难免会产生罪恶感。
这时候,
就需要一个能让自己心安理得的理由。
-
理由是否充分、逻辑是否严密,不重要。
重要的是它必须存在。
具体操作起来,
很简单。
第一步,创建一个标准。
第二步,给标准下定义。
符合的,就是正义、善良。
不符合的,就是邪恶、恶毒。
最后一步,
判断自己符合标准,因此自己是善良的。
判断敌人不符合标准,因此敌人是邪恶的。
就是如此简单,微笑。jpg
-
将这套机制落实在当代欧美国家,核心标准就是宗教教义,特别是基督教义。
为了让更多人接受这个标准,基督教义被解读为普世的价值观。
(需要不同,解读不同,版本就不同,教派也就不同。)
借此,欧美国家拿着这套标准去批判某个国家不文明、不民主、不自由。
然后,它们秉持正义、善良去打击不文明、不民主、不自由,
去帮助这些国家变得文明、民主、自由。
由于国家实力的碾压性优势,
其他国家也无法有效反驳这套标准。
久而久之,
欧美国家更是由此,产生了根深蒂固的优越感。
-
lgbtq+平权运动,毫无疑问,已经被塑造成符合普世价值观的典范。
毕竟,他们争取的是合法、合理的公平待遇,而不是特权。
因此否定lgbtq+平权运动,变相成了否定民主、自由、文明本身。
特别在美国国力逐渐脆弱的时候,固守道德制高点,死要面子就更重要了。
因此,绝大多数美国人民对lgbtq+平权运动秉持的,就是沉默态度。
-