“当所有人都在否定你创作的时候,你要怎么确定自己才是错的,而其他人都是对的?你是不是以为创作只需要作这样非黑即白的判断?”
“不是的,你要不断的选择,不断的痛苦,没有人可以为你分担。”
“那与其在这条孤独的路上遍体鳞伤,不如在合适的时候把自己卖个好价钱。”
孙晶的语气越急,急得像是在自辩,又像是在自我说服。
方可以平静地听着,末了只是语气平静道:
“卖个好价钱,就能永葆太平吗?”
不等孙晶回答,方可以自言自语:
“不会的,只要你还活着,你那颗创作表达的心还在跳动,你就注定要受这种折磨。”
孙晶:“……”
“孙导的好意我心领了,但恕我无福消受,这种好事,还是留给孙导自己享用吧。期待以后还有合作。”
方可以告辞,起身离开。
“方可以。”
孙晶叫住了他,
“我听说了你想要做Utopia的事。”
“但这是不可能的。类似这种事,在无数行业都发生过,而他们无一例外都失败了。”
“你那个东西,一旦投入就会飞速沦为廉价的灵感工厂。你所开辟的每一个新领域,都会有无数结群的鬣狗蜂拥而至,增殖到每个角落。”
“资本可以有无数次试错的机会;而你,和你的Utopia,到时会在版权漩涡里疲于奔命,又能经得起几次失败。”
“徐家人的确有文青的毛病,但不要忘记了,徐景时毕竟是个商人,他不会做赔本的买卖。”
方可以对此只是笑了笑:
“我是一个有今朝没明日的人,不习惯想那么远。”
“还有,孙导,你也不是那头鲸。”
当方可以离开后,孙晶一个人面对一桌没怎么动过的残羹冷炙,仿佛是喃喃自语:
“我不相信你能做到,但是…希望吧。”
作者有话要说:
设计Utopia的时候我以为大家会更关注版权协定这方面的细节,结果发现不是。
其实目前所有创作平台,哪怕是JJ对于融梗的问题都是没有办法判定的,法律保护的是表达而非思想创意,即使没有Utopia,只要网络流通,只要信息分享平台还存在,各种作品当中就不会缺乏“融梗”和“借鉴”。
有种说法是,一切故事都是对莎士比亚戏作的改写(我想《夜宴》一定举双脚同意[菜狗])。传统言情文的起承转合都不过是《灰姑娘》的改编,男频爽文或许都在学习英雄传说,但这并不妨碍他们有原创的东西。
再说单纯梗的堆积不足以成为戏作,否则陈思诚早拿奥斯卡了。
健康的创作平台总归得是通过更多算法或者工具,完善制度去保护原创权益,而不是因此就直接放弃制作吧。
当然我也不懂这个,本书不会对此多做展开[小丑]
——
死线发文差点忘了
感谢小朋友们过去一周的支持[比心]
读者铃儿响叮当2025年7月25日空投月石100枚
读者123懒人2025年7月27日空投月石99枚