迪文小说

第309章 胜负不在棋盘上（第2页）

我们完全可以借鉴林教授的概念，构建一种专门的逻辑推理处理单元，与感知任务处理单元分开。”

伊利亚顿了顿，接着补充道：“而且，我们必须注意，IBM和英特尔在这一方向上已有多年探索。

早在十年前，IBM就提出过多重处理单元架构的概念，旨在通过将计算任务划分为不同的模块来提高AI的推理和感知效率。

英特尔则是在18年的时候提出了神经形态计算芯片的概念，试图模仿大脑的功能，优化感知和推理任务之间的计算交互。

我认为林教授只是把英特尔的做法用一种更通俗易懂的方式总结了出来。

林教授站在IBM和英特尔的基础上，从理论层面论证了，要想把人工智能继续往通用AGI的道路上推，我们需要也必须走这条路。”

研究员安德鲁·卡普兰说道：“没错，我在看完林教授关于人工智能的讲话后，我特意去找了资料来看，英特尔在2017年的时候推出了他们第一款神经拟态芯片Loihi。”

“神经拟态芯片？”山姆·奥特曼重复了这个词语。

安德鲁点头道：“没错，众所周知我们现在用的芯片只有0和1，它通过二极管模拟0和1的状态，构建起庞大的计算网络，它的内核是二进制。

但是我们人类大脑，不止有两个信号，神经元和神经元之间是通过突触来连接，一个神经元可以同时和很多个神经元连接在一起。

而Loihi则是模拟神经元的芯片。

第一代的Loihi每60平方毫米的芯片就有13万个神经元，他们在2021年推出的第二代Loihi芯片，拥有128个神经形态核心，Loihi2每个核心的神经元是第一代的8倍的神经元。

同时，Loihi2每个神经元可根据模型分配达到4096个状态，第一代的限制只有24个，神经元模型类似FPGA，完全可编程，具有更大灵活性。

简单来说，硅谷已经具备了右脑芯片。

英特尔的Loihi采用了神经形态计算架构，尝试模仿大脑处理感知信息的方式，提出了感知-推理共融的概念。

实际应用中，这些神经形态芯片在某些任务上能够发挥优势，但在复杂推理任务上，效果却并不显著，与传统的逻辑处理单元相比，并没有得到预期的性能提升。

但问题是，现在林教授提出的架构，我们要同时利用右脑和左脑芯片，左脑的GPU已经成熟，右脑的Loihi也已经相对成熟。

我们有充分条件去测试这一技术路线。

我们现在要做的是，把左右脑结合在一起，英伟达的左脑和英特尔的右脑。”

开源团队负责人艾米·张说道：

“我认为这种左右脑分工的理论有些过于理想化了，至少目前它的应用价值不大。我们能否有一个明确的案例，展示感知任务和推理任务必须分开处理的场景？现阶段的任务几乎都是某些高并行度任务，在同一硬件上优化可以达到足够好的性能。

难道我们要重建整个硬件架构吗？”

伊利亚回应道：“如果只是强化现有硬件架构，我们会始终停留在对大规模并行计算的依赖上。

真正的突破，正是通过左右脑分工，物理隔离不同计算任务，从而达到更高效的能量利用和计算优化。

而且你们有没有认真听林教授的发言，他在发言中透露了一个秘密，那就是胼胝体。

这是人类大脑中的结构，我认为左右脑芯片结合的秘密就藏在胼胝体这一结构中。

林教授要为他的国家工作，要为他所在国家的利益服务，但我相信他有着全人类的精神，是在通过这样的方式暗示我们，胼胝体是具体的钥匙，解开左右脑具体设计结构的钥匙。”

林燃听到的话会觉得莫名其妙，你们的脑补能力还真挺强，我只是打个比方而已，你们能想到这么多？

安德鲁·卡普兰补充道：“正如林教授所说的那样，我们已经明显感受到，它的天花板就在那里。

不改变硬件架构，我们永远都没有办法打破天花板。

改变硬件架构，会给我们带来全新的可能。

再者英特尔是一家阿美莉卡公司，我们在这方面天然有优势。”

“但这种思路带来的挑战也非常巨大。”首席AI研究员杰弗里·霍普金斯突然插话道：“要重构整个硬件架构，涉及的成本和时间投入远远超出我们目前的预期。

再者，我们需要考虑的是，左右脑式芯片的协同机制是否能充分体现实时数据交换的效率？数据交换瓶颈又如何解决？

最重要的是，我们如何确定，林教授所说的就是真的？

这会不会是一个阴谋，一个把竞争对手的精力花费在这上面的阴谋？”

伊利亚说：“林教授在直播中提到了，相关理论验证的论文会公开发表，他会对左右脑架构的必要性进行论证。”

杰弗里·霍普金斯纠正道：“没错，但问题是，理论是真的，不代表工程上就能实践，不代表现在的硬件技术就足以支撑工程上对此进行实践。